【图】最强大脑贾立平作弊，世界第一林恺俊惨败节目

最强大脑第四季播出，本来好好的节目，结果传出贾立平作弊，而且还是当场质疑。本来两人都是魔方界的高手，而林恺俊更是被称为世界第一盲拧高手，但是却在盲拧上输给了贾立平，而且节目组预先就泄露了题目。所以就算你是世界第一，也是抵不过节目组的安排。

一、最强大脑贾立平作弊

《最强大脑》节目中，世界第一盲拧高手林恺俊在“听音盲拧”项目中以0：2输给了贾立平，无缘国际赛。不过在比赛前就有贾立平作弊的传言，在比赛中更是遭到了众多观众以及选手的质疑，林恺俊指出，世界魔方规则并没有禁止逆序还原，是因为选手不可能提前知道魔方是如果打乱的，但是在比赛过程中，贾立平采用的就是逆序还原的手法取胜的。

最强大脑贾立平作弊的消息已经传出，就受到广大观众以及网友们的关注，因为最强大脑作为一个科技型的世界节目，没有想到节目组和选手之间作弊，这将是一件巨大的欺骗事件。据说在《最强大脑》节目录制之前，导演就提前将15个魔方的打乱公式发给了选手，选手只需要对应记忆音频特点，就能够知道是怎么样打乱的，这样一来就相当于是在考验音频记忆能力，而不是魔方技巧。

虽然有的观众觉得这是给自己输了找借口，但是在现场的观众以及选手都选择站在林恺俊这一边，共同提出最强大脑贾立平作弊。甚至本期中担任嘉宾的世界冠军柯洁，同样也发微博回应这件事，当然也是站在林恺俊这边，狠狠的打了节目组和贾立平的脸，这件事情的真伪显而易见。不过被指作弊的贾立平心有不甘，表示自己从来都没有作弊，现在没有，曾经也没有，将来更加不会有。不过关于这件事，还是要看看更多的分析。

二、魏坤琳对盲拧魔方淘汰赛的说明

看到选手林恺俊的长微博，提到了一些关于我的内容。“现场录制的时候，蒋昌建老师或者魏坤琳教授都没有交代我们两位选手已经提前十几天知道了音频和打乱公式，所有嘉宾和观众都以为我们从来没有听过录音、也没有见过什么公式。”

“让doctor魏也配合节目组背书，是在利用观众对节目的权威的信任，歪曲科学。探索科学的路上总有人犯错误，但科学不怕质疑、欢迎质疑、经得起质疑，如果试图在观众面前隐瞒节目组造假的事实，那么便不仅仅是“创新”的问题了，而是过度神化选手、弄虚作假。”

1、对规则的争议，和科学性没有任何关系，更谈不上“歪曲科学”。不要提什么科学欢迎质疑的问题：这个是对规则的质疑，不是对科学的质疑。讲话要严谨。

2、“探索科学的路上有人总犯错误”，这句话没错：我们做科学研究的总犯错误，只要推翻错误才能让科学前进——但是，这和魔方比赛有啥关系？电视节目并不探索科学，拧魔方也不会。这一关联未免牵强。

3、在魔方比赛中加入听音的环节，是否合理？当然合理。提前让选手记忆魔方（包括声音），能从声音听出来是哪一只魔方，这个是展示你们对魔方的专业技能。

有点类似修车工听引擎的声音，就知道是哪一种车型一样。拧魔方比别人快，也是专业技能，这个大量练习的结果，也算是最强大脑舞台上经常衡量的能力。

首先，最强大脑的每一个项目都试图加入对大脑不同能力的挑战，比如记忆选手要考验视觉辨识能力（手影舞、炫彩之渊，还有很多），而数独选手可能要考验视觉表象能力和记忆能力（盲玩数独）等等——那么，为什么魔方项目中不可以加入一点考验魔方专业技能和听觉的考验？

这在项目设计上完全没有问题

第一这是对选手能力的多方面考量，我们当然想多考验选手的不同能力。比如设计成在水下拧魔方。为什么以前的选手都能欣然接受，而这一次却要质疑一直以来的设计项目规则？

第二考验多种能力，可以让项目的观赏性会更好。难道记忆项目就只能墨守记忆国际大赛的规则，比如比赛记忆一串随机数字？那你看过的铜人茶馆、二维码、指纹识人等等精彩的节目不会存在。背一串数字观众都可以睡着，好不？

4、我赛前就知道双方选手都提前背了魔方的初始条件和声音，这个应该节目中也有交代。这个是规则定下的，但是具体什么时候两位选手拿到素材，我不清楚。但是，“公正性”要这么保证：一是选手同时拿到，二是双方都认可这个规则。这个有疑义么？

5、贾立平用了“逆序”的方法，我个人认为不妥，但是我找不出反对的理由。因为这个是在规则允许的范围之内，不能就把这个归于作弊，而且这个今天节目上有专门的短片来说明。

就像一道题有多解一样，同一个挑战有不同方式来完成，只要在规则制定范围之内。比如，王昱珩对日本的原口证一战，需要识别和挑出扇子。

虽然比赛的形式更像是一个记忆项目，但他用的是视觉辨识的方法——但是能因此说王昱珩作弊么？他是在双方都认可的规则之下完成的挑战。

6、贾立平的做法，我觉得有点诧异，这不是项目设计的初衷。所以，赛后我就要求重赛，而且要求重赛用常规的盲拧手法，这个应该是对“合理性”能做的最大努力了。但是，如果双方选手在答应重赛的情况下，中间的一方把所有人都晾那里2个小时，我还能做什么？

7、我为什么不早点回应这些争议？一个基本原则：在电视节目播出之前，怎么能剧透？更不能用自己的视角和立场去引导舆论。这点基本的礼貌和原则总要有吧。

8、现在节目时长大大缩短（广电总局规定为90分钟），所以每一位嘉宾的口号性语言（还记得陶子的和梁东的么？）都被剪了。所以，科学是我评判的唯一标准。这句话一个字都没变。