【图】三国时期司马懿和诸葛亮谁厉害，司马懿要略胜

司马懿和诸葛亮都是三国时期著名的谋士都乃旷世奇才，那么到底司马懿和诸葛亮谁厉害些呢？小编觉得应该是司马懿更加的厉害一点，在三国谋士排名中，司马懿也是比诸葛亮的排名更为靠前的，到底司马懿和诸葛亮谁厉害，请看下面正文中的内容。

司马懿和诸葛亮的对比

1、军事

诸葛亮擅长治国安民，却短于统兵取胜，其驾驭将领和用人方面有待商榷。而且用兵太正，少奇谋，处处谨小慎微，放不开手脚。司马懿指挥的几场大战均是奇正结合，干脆利落，完全是军事大家的手笔。

2、人才培养：

“蜀中无大将，廖化为先锋”的局面与诸葛亮事无具细亲力亲为有很大关系，而且诸葛亮在接班人问题上安排不周，导致蜀国内耗。司马懿不仅培养了两个优秀的儿子，而且依托士族大家魏国培养的人才远远多于蜀国。

3、忍耐力：

这点不必详述，日本战国时代的德川家康与其有点类似，任你织田、丰成多么雄才大略，意气风发，我就等着耗着，时机一到立马捡漏，出兵统一天下。三国司马懿是怎么死的？被诸葛亮设计毒死（这是野史的说法）。

司马懿和诸葛亮谁厉害？由以上三点就可以看出，世人对司马懿的评价是高于诸葛亮的，诸葛亮的聪明才干是被后人所神话的，其实并没有那么神。看完上面的对比，在看看下面司马懿和诸葛亮谁厉害的其他的分析。

司马懿和诸葛亮谁厉害？如果从纯功利的角度讲，司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的。为什么这么说呢？这可以从当年二人在渭水前线打的一仗看出来。我们都知道，在战场上没有什么公理法则，不管用什么办法，只要最终打败了敌人，就是胜利者，而胜利者是不受责备的。

当年诸葛亮伐曹操受到司马懿的阻击后，一筹莫展，无计可施，说得难听一点已经是黔驴技穷了。而反观司马懿，却处之泰然，游刃有余。诸葛亮被司马懿拖一个半死，实在没有办法，竟然想到要给司马懿送去一套女人的衣服来刺激他，这也太小儿科了，古今中外哪有这么用兵的？而从战争的结局来看，二人的高下就更加明显了。

诸葛亮打不过司马懿，气得不行，于是秋风五丈原，连翻盘的本钱都丢掉了。而司马懿呢，回到魏朝后一门心思地开创了大晋王朝，成了“晋史”的主角。上面说的是军事才能，而政治才能诸葛亮就更差了。且不说司马懿老谋深算，活活把一个曹魏王朝拿了下来，就是司马懿欲擒故纵活捉曹爽那一下子，也是诸葛亮一辈子都学不会的。而反观诸葛亮，他虽然也把持着蜀汉政权，但却玩得力不从心，险些将自己累死。最后，蜀汉还是因为人才缺乏而最先灭亡了。