当前位置:主页 > 历史趣闻 > 手机访问:m.whhjs.com

【图】若无“永嘉之乱”,哪需“衣冠南渡”

来源:www.whhjs.com时间:2019-10-25奇闻指数:编辑:admin手机版

发生在西晋时代的一场动乱事件,史称“永嘉之乱”,或称“永嘉之祸”,由居於中原的汉化匈奴人发动。此事件被称为中国历史上巨大的风暴,在此以前,中国本部的空间,全以汉民族活动为中心,此亦为异族首次成功入主中原。之后,晋朝统治集团南迁,定都建康(今南京)建立东晋,史称衣冠南渡。所以说若无“永嘉之乱”,哪需“衣冠南渡”?这事件发生的原因是什么呢?小编这期给大家讲述下中间的来龙去脉。

历史因素(胡人内徙)

汉魏以来胡人内徙(历史因素):两汉以来,不断与西北外族作战,战后基於"柔远人也"的观念,把投降的部落迁入塞内,与汉族杂居。如汉文帝时,晁错建议用重赏厚酬招胡民实边;汉宣帝时,纳呼韩邪"保塞内附";东汉光武亦曾徙南匈奴数万人居西河。凡此种种,皆为"容胡"措施,即使曹操将降附的匈奴分为五部;分别居於山西汾水等地,也不能挽回局势。东汉末,政府与州郡为挽救战乱的颓势,乃以降服的胡人为兵,保卫疆土,如汉灵帝以南匈奴兵助平黄巾。魏晋政府亦继承这"用胡"政策,曹操用氐族兵、晋武帝以匈奴人刘渊为北部都尉、惠帝更以刘渊为五部大都督。

当时五胡盘据中国北部,产生不少危机。匈奴最早内徙,至汉末已散居山西(并州)一带;羯为匈奴别支,居於并州、污庭。曹魏更将匈奴编入军队,增强战斗力。至於羌氐,早在汉时已叛服不常,为半耕半牧的民族,并保留酋长制。惠帝末年,凉州、益州杨千万、齐万年之乱,便是由氐、羌人领导。诸族内徙中原,情况十分严重。武帝时,郭钦指出"西北诸郡,皆为戎居"。惠帝时的江统亦强调关中百多万人口中,"戎狄居半",并州匈奴五部之众,人至万万。随时会引发变乱。

晋室未能徙胡

西晋初年,不少胡人已入居关中及泾、渭二水流域,势如弧形,包围晋都洛阳,形势极不利。故武帝太康初年,侍御史郭钦请徙胡族于塞外,并以汉人实边以绝胡患,武帝不纳。惠帝元康元年,山阴令江统作《徙戎论》谓,若不立刻徙胡,晋室岌岌可危。亦不为惠帝接纳。当时形势已积重难返,既无法徙胡,即使要他们"各附本种,还其旧土",亦不可能,故所有徙胡之议,成为一纸空文。加上政府容许胡人移入,却不教化,只有加深胡汉两族的矛盾;又以胡人为兵,这情况於八王之乱时更普遍,如王浚,司马腾用鲜卑人,成都王则用匈奴。在用胡策略下,胡人尽知西晋国力虚实,只要时机一到,便起兵作乱。

胡汉矛盾渐加重

内徙的胡人常受官吏压逼,晋初仍对胡人大加赋役,於胡汉互市时,胡人常被侵渔;管治胡人的边吏,更对胡人大加杀戮,胡人久受汉人压逼,积怨甚深。有些胡族更"服事供职,同於编户",向中央提供力役及赋税;有的被贩卖为佃客或奴隶,如山西太原,"以匈奴胡人为佃客,多者数千";甚至到处贩卖,以充军资。如石勒少年时,即曾被贩卖至山东。永嘉之乱的爆发,可说是胡人反抗的高峰。

晋室内部腐化

魏晋政治黑暗,士大夫虽身系国家要职,为求明哲保身,崇尚清谈,相率鄙弃政事俗务,以此为清高,如王戎、王衍、乐广等,位居三公,平日不论世事。一切政务尽交幕僚处理,形成胥吏政治,政局一片暮气。士人缺乏气节亦是败亡关键,此与清谈强调出世有关,故当外族入侵,"衣冠之士靡不变节,未有能以大义进取者。"世族如琅琊王祥、荥阳郑冲、陈国何曾、河内山涛等,皆无报国之心。全国上下皆无气节,加上两重君臣观念,将相大臣因势变节,西晋岂能不亡?

晋武帝施政失当

武帝非英明之主,平吴后纵情声色,又无远大眼光,拒绝徙胡,反接受大批匈奴归附。其罢州郡兵(大郡置100、小郡50),令地方武备废弛,连盗贼亦不能制,故胡人起兵,全无阻碍。司马光《资治通鉴》谓:"(惠帝)永宁以后,盗贼群起,州郡无备,不能擒制,天下遂大乱。"武帝以宗室屏藩而行封建制,却引致八王之乱,令晋室自弱实方,胡人有机入侵。

天灾频生

西晋自武帝太康二年至惠帝太熙元年(282-292)十年间,几无岁不旱,关中大饥,以致"人多饥乏,更相鬻卖,奔迸流移,不可胜数。"后又有蝗灾瘟疫,死者无数,流尸满河,白骨蔽野,遂有大规模的灾民流徙;在氐人李特、李雄的策动下,起事作乱,令司马氏政权几乎瓦解。

八王之乱的后遗症

乱事持续十六年,战火东起河南邺郡,西至长安,范围不限于中央,以致生灵涂炭,盗贼四起。《晋书》谓:"自惠皇失政,难起萧墙(内乱),骨肉相残,黎元涂炭……戎兵接而宗庙隳,支属肇其祸端,戎羯乘其间隙,悲夫。"中原地区虽经曹魏及晋初数十年的整饬,但尚未完全重建,逢此变故,人民战死饿死百万以上,两京破坏,令晋室国力大减,胡人遂有机可乘。

永嘉之乱的爆发是多因素的,是复杂的,但终究是历史的产物,是改朝换代的必然性!

本月排行

    历史趣闻排行