当前位置:主页 > 历史趣闻 > 手机访问:m.whhjs.com
来源:www.whhjs.com时间:2019-10-21奇闻指数:编辑:admin手机版
西楚霸王项羽可谓是有勇无谋,那为何西楚霸王项羽能够与人才具备的刘邦进行出汗之争呢?小编认为项羽完全是凭借其亚父范增的足智多谋,帮助他解决困难,摆除困境,走向成功。但项羽后来不相信亚父范增,导致满盘皆输。所以今天小编就为大家介绍一下,这位具有神奇色彩的范增。
范增(公元前277年-公元前204年),居鄛人(今安徽巢湖西南)。秦末农民战争中为项羽主要谋士,被项羽尊为"亚父"。公元前206(汉元年),范增随项羽攻入关中,劝项羽消灭刘邦势力,未被采纳。后在鸿门宴上多次示意项羽杀刘邦,又使项庄舞剑,意欲借机行刺,终未获成功。汉三年,刘邦被困荥阳(今河南荥阳东北),用陈平计离间楚君臣关系,被项羽猜忌,范增辞官归里,途中病死。苏轼曾经著《范增论》。
范增是居巢(今安徽巢湖西南)人,平时在家,好出奇计。陈胜大泽乡起义时,他年届七十。不久,项梁率会稽子弟兵渡江而西,成为反秦斗争的主力,范增前往投奔,希望在有生之年把自己的智慧贡献给反秦事业。范增和项梁相会于薛地。当时陈胜已被杀害,张楚大旗已倒,反秦斗争陷于低潮,项梁、刘邦等义军首领正相会于薛地,商议挽救时局的方针和策略。范增的到来适逢其时。
范增见到项梁等将领,首先分析了陈胜所以失败的原因。他认为,秦灭六国,楚人的仇恨最深,人们至今还怀念被秦人冤死的楚怀王,因而"楚虽三户,亡秦必楚"的预言是有道理的。而陈胜失败的原因就是因为不立楚王之后而自立,不能充分利用楚国反秦的力量,导致其势不长。接着范增论证和提出了反秦的策略,他认为项梁渡江以来,楚地将领纷纷前来依附,就是因为项氏世代为楚将,人们以为他能复立楚国社稷。他建议应该顺从民众愿望,扶立楚王的后裔。项梁等人毅然接受了范增的提议,找到了在民间替人放羊的楚怀王熊槐的孙子熊心,复立为楚怀王,草创了楚国政权。
刘邦第二天率领百多名骑兵会见项羽。双方于鸿门会面。刘邦对项羽称,自己得入关中实属侥幸,但有"小人"从中挑拨,使两人之间产生误会。项羽回应道:"是曹无伤派人向我说有这种事,否则我也不会来这里"。他随即邀请刘邦参加宴会。宴会开始时,项羽和项伯面东而坐、范增向南而坐。刘邦坐在范增的对面,张良则在项羽对面。
范增不时向项羽打眼色,举起自己的玉佩3次,示意项羽尽快行动。项羽不发一言,未有理会。范增于是传召项羽堂弟项庄,吩咐他在席上舞剑,乘机刺杀刘邦。项庄进入酒席之中,向项羽请求准许他舞剑为乐,并在项羽同意后立即拔剑起舞。项伯亦随即拔剑挥舞,并以身体阻挡项庄,使其无法攻击刘邦。张良立刻离开酒席,并通报在军门外的刘邦部将樊哙。
樊哙带着剑和盾强行闯入酒席,向项羽怒目而视("头发上指,目眦尽裂")。项羽询问了樊哙的姓名后,称赞他为"壮士",并吩咐从人赏赐樊哙一卮酒,樊哙一饮而尽。项羽又赏赐一只猪前腿(彘肩),樊哙直接把猪腿放在盾牌上,用剑"切而啖之"。项羽问道:"壮士能复饮乎?"樊哙趁机向项羽指出:楚怀王曾下令"先进入关中的人便可做关中王"。刘邦虽然先入关中,但并未立刻自立为王,而是退军等待项羽到来。他认为项羽是有意杀死刘邦,要求项羽打消这个念头。项羽未有回应樊哙,只吩咐他就坐。
刘邦称要上厕所,和樊哙一同离席。不久项羽派陈平召唤刘邦。刘邦认为应该先辞行,樊哙反对,认为现时的情况是"人为刀俎,我为鱼肉",不能再拖延时间,且言"大行不顾细谨,大礼不辞小让"。结果刘邦和樊哙带同夏侯婴、靳强和纪信等将领一同逃走。逃走前,刘邦吩咐张良把带来的一对白璧送给项羽、一对玉斗送给范增。张良回到席上,献上礼物,并代刘邦向项羽赔罪。项羽收下了璧玉,放在桌上;范增勃然大怒拔剑撞破了玉斗,怒骂道:"臭小子不足以商量大事,夺项王天下的人,一定是沛公啊,我们这些人如今要成他的俘虏了。"
刘邦:"项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。"陈平:"彼项王骨鲠之臣亚父、钟离眛、龙且、周殷之属,不过数人耳。"蒋济:"项羽若听范增之策,则平步取天下也。"周昙:"智士宁为暗主谟,范公曾不读兵书。 平生心力为谁尽,一事无成空背疽。"王安石:"中原秦鹿待新羁,力战纷纷此一时。有道吊民天即助,不知何用牧羊儿。" "鄛人七十漫多奇,为汉驱民了不知。谁合军中称亚父,直须推让外黄儿。"
苏轼:"增始劝项梁立义帝,诸侯以此服从。中道而弑之,非增之意也。夫岂独非其意,将必力争而不听也。不用其言,而杀其所立,羽之疑增必自此始矣。方羽杀卿子冠军,增与羽比肩而事义帝,君臣之分未定也。为增计者,力能诛羽则诛之,不能则去之,岂不毅然大丈夫也哉?增年七十,合则留,不合即去,不以此时明去就之分,而欲依羽以成功名,陋矣!虽然,增,高帝之所畏也;增不去,项羽不亡。亦人杰也哉!"