【图】极其恐怖的恐怖童谣，背后的故事吓死人，胆小

在民间有很多童谣，都是口耳相传的歌谣，都是由那些故事改变过来的歌词，那些故事有好有坏就像我们今天要讲的恐怖童谣一样，这些也是由那些恐怖故事改编来的，极其恐怖，但说到底这里面并没有什么灵异在作祟还是因为人自己的心性不好或者受到某种刺激，所以最恐怖的还是人心，恐怖童谣。

1.恐怖童谣

一、丽兹波顿拿起斧头 丽兹波顿拿起斧头 砍了她爸爸四十下 当她意识到自己做了什么 她砍了她妈妈四十一下 恐怖童谣《丽兹波顿拿起斧头》背后的恐怖故事：1892年美国麻萨诸塞州发生一宗十分著名的杀人悬案，它甚至被吹捧成历史上最完美杀人案。民间推测的行凶过程应该是那天一大早

，33岁的丽兹静悄悄地走上二楼，进入客房，然后举起手中的斧头，发狂似的朝熟睡中的后母猛砍19下，直到头颅快剥离身体为止！接著她冷静地清理现场，等父亲安德鲁波顿回家后，再用同一把斧头狂劈亲生父亲头颅10下，波顿先生其中一只眼因重击而接近脱落！连杀2人后，丽兹波顿再向众人呼救。她为何会犯下此案，民间普遍认为丽兹波顿跟后母的感情不好，再加上她的父母如果都死了，她就可以继承银行家父亲的大笔遗产。这恐怖童谣的真相也只是民间推测。

《恐怖童谣》歌词： 一个两个三个小朋友 四个五个六个小朋友 七个八个可爱小朋友 一起手拉手玩雪球 一本图书看到第八页 一首歌谣唱完第四句 一颗糖果只咬了半口 还剩五个小朋友 一双拖鞋弄丢了一只 一部法典背完第二卷 一把猎枪子弹已上膛 还剩两个小朋友 一个故事还没说开头 一个小朋友睁开眼 这支童谣的灵感应该是来自阿加莎·克里斯蒂的小说《无人生还》，这本书的原名是《十个小黑人》，后来涉嫌种族歧视曾经改为《十个小印第安人》，但仍是政治不正确。最后才改为现在的《无人生还》。小说名字改掉后，书里的童谣也被改成过“十个小印第安人”、“十个小兵人”。

2.鹅妈妈童谣

这就注定了恐怖童谣必然超越单纯的儿童游戏、儿童教育的范畴，而充满了作者对世俗现实的深刻关切。 先举一首“直抒胸臆”的童谣为例： “爸爸妈妈和约翰叔叔，一个接一个地去集市。 爸爸摔倒了——！ 妈妈摔倒了——！ 但约翰叔叔继续走， 继续，继续，继续，继续，继续……” 歌中提到三人是“一个接一个去集市”，所以行走的顺序是爸爸—妈妈—约翰叔叔。 爸爸摔倒了，因为妈妈从背后杀死了爸爸，后来妈妈也摔倒了，因为约翰叔叔从背后杀掉了妈妈，最后三个人只剩下约翰叔叔继续走啊走啊，像一只孤魂野鬼。 在《鹅妈妈童谣》中，类似这种亲人之间相互残杀的内容非常多

，杀了父母的小孩、卖掉小孩的父母，还有发疯的人、肢解的尸体。 因为在一个极度黑暗的社会中，人性的残缺和伦理的泯灭是再寻常不过的事情。 譬如这一首： 妈妈杀了我，爸爸吃了我， 兄弟姐妹坐在餐桌底下， 捡起我的骨头，埋在冰冷的石墓里。 这个故事和中国古代“易子而咬其骨”（互相交换孩子吃）、三年饥荒“亲子相食”的悲惨历史事实何其相似！ 反用列夫托尔斯泰的话：幸福的人生千姿百态，不幸的人生却总是相似的悲剧。没有粮食，不愿饿死，只能人吃人，亲人吃亲人。 当然，也有学者认为这首童谣源于德国童话杜松子树，讲的是继母味了争夺继承权把前妻的小孩煮了给父亲吃，

还有人将其解读为有洁癖（封建观念）的母亲杀了弄脏裙子（失去女贞）的亲生女儿，玛丽娜华纳就曾提出《鹅妈妈童谣》具有极强的“女权主义精神”。 但无论脑洞开得多大，所有的解读都不能逃离其悲剧的核心。除了这种血淋淋的揭露，很多时候创作者会以隐喻的形式进行讽刺。 玛丽小姐真倔强， 你的花园长得怎么样？ 银色的铃铛、美丽的贝壳， 漂亮的女仆排排坐。 这首看上去像是描绘了一幅岁月静好图像的童谣，实际上直指英格兰女王玛丽一世迫害宗教的暴虐行径。 歌中的“花园”指的是受迫害新教徒的墓地，“贝壳”和“银铃铛”是酷刑工具的俗语，“少女”指当时的一种斩首设备。 如此你便能明白，这些听起来轻快明媚的词汇，其实背负着残酷骇人的真相。 关于英国皇室的讽喻童谣非常之多，比较有名的还有左手掏肺右手捞肾的《血腥玛丽》和隐射亨利八世杀妻事件的《六便士之歌》和《伦敦桥要倒了》。 不过也一种说法是“人柱”理论（古代通过把小孩活埋在建筑物的底部，让他们历经恐惧折磨的灵魂华为守护灵让建筑物长久保存），认为“伦敦桥要坍塌了”，是因为那些孩童的冤魂苏醒了。 但是要保留着些黑暗时代的记忆，为什么偏偏要编成童谣呢，直接写《白鹿原》写《檀香刑》不就行了吗？这种口头传播的方式多不保险啊。

3.小学门口的恐怖童谣

“杀人的最高境界，就是把人吓死” “尸体不见了，你听过这首歌谣吗？” 如此血腥惊悚的文字，竟是出于自己家还在上小学的孩子的读物中，这让童先生感到非常惊讶。 “里面都是杀人、抛尸的细节，还包括心理扭曲的犯罪行为，我看了都觉得瘆得慌。我问孩子怎么看待里面杀人的问题，孩子却说觉得没什么。” 童先生说，孩子班上的同学们之间，会互相传阅类似内容的书籍，而这些书大都是从学校附近的书店购买的。学校门口的书店主要以教辅材料为主，但每家都有一到两个书架上放着《十宗罪》、《烧脑》系列等惊悚悬疑类的图书，这样的情况也让董先生感到心忧。

“孩子们对于情绪的把握还不够成熟，与同学们发生矛盾之后，如果用书上的方式处理，这太吓人了。” 记者查询发现，像《烧脑X》系列图书，其建议上架的类型为：脑洞、悬疑、小说，部分网络销售商将其适合阅读人群定为：二次元发烧友、网瘾患者、不文艺青年等，但图书没有对阅读人群的年龄等作出明确建议。 对此，武汉市二桥中学心理学老师余轶认为，中小学生等心智尚未发育成熟的孩子，阅读此类书籍会他们的成长带来负面的影响。余老师建议，一方面家长要做好孩子的监管工作。另一方面，也应该有相关制度去规范学校周边的读物市场。